블랙박스 밖 토크쇼! ‘신호등 없는 도로주행 중 교통사고'
페이지 정보
작성자 교통사고 로펌 댓글 0건 작성일 2019-08-09 15:04:43본문
정경일 변호사의 교통사고 로펌 | |
블랙박스 밖 토크쇼! ‘신호등 없는 도로주행 중 교통사고' 언론보도 | 2019.08.09 |
http://j.tadlf.com/bbs/board.php?bo_table=page1_3&wr_id=177 |
2019년 08월 08일 아이나비 블랙박스 밖 토크쇼! 보복운전에 '특수협박'까지! 잘못된 선택으로 전과자가 될수 있습니다! 교통사고전문로펌 교통사고피해자전문변호사 정경일 입니다.
박지영 변호사님! 신호등 없는 교차로에서 중요한 것은 무엇일까요?
정경일 신호등 없는 교차로라면 가장 중요한 게 감속, 양보, 눈치 등입니다
박지영 좌회전 차량은 운전자 혼자 탔어요. 제보차량에는 아이 넷을 포함해서 다섯 명이 탔는데, 이게 보상에 영향을 주나요?
정경일 대물피해는 차량가액과 파손정도에 따라달라지고 대인피해는 피해명수와 부상정도에 따라 달라지는데 5명이면… 제보차량이 40명이탄 버스라고 생각하면 기차라고생각하면 쉬울거에요 그리고 벌점은 대인피해 피해자명수에 따라 부과되는데 한번에 120점초과되어 면허취소될 수도 있음
박지영 제보자는 1차선에 대기 중인 차들 때문에 시야확보에 방해를 받아 사고가 난 건데 이 경우는 정상참작이 안되나요?
정경일 같은 사정이라 서로 상쇄
박지영 가해차량 쪽에서는 제보자의 과실을 부각시키지 위해 자기는 제보차량을 보고 급정지를 했는데 제보차량은 그대로 와서 받았다라고 꼬투리를 잡아 말하는데 저희 제보자도 브레이크를 밟았단 말이에요. 이게 제보자에게 불리하게 적용이 될까요?
정경일 영상보시면 충격전 상대차량은 정차했습니다 하지만 제보자차량은 멈추지 못했음
박지영 혹시 제보자 차량이 바로 정지를 못한 건 속도 때문이 아니었을 까요?
정경일 네 서행의무를 다하지 못한것으로 평가됨
박지영 만일 과속으로 이런 사고가 났다면 과실비율이 크게 바뀌나요?
정경일 이번 사고는 과속은 아닌데 과속이라면 상황에 따라 기피해자 바뀔정도로 과실비율 달라짐
박지영 후방 영상 보시면 뒤에 차량이 들어오는데 만일 급정지로 인한 2차 사고가 일어났다면 그 과실비율은 어떻게 책정 될까요?
정경일 이유있는 급정지 뒷차량 일방과실 다만 뒷차량은 급정지하게 만든 원인제공자에게 시시비비에 따라 일부 구상가능
박지영 여러분 저희 <아제블밖수다>에서는 영상을 찾고 있습니다. 상대방이 내 차를 가로 막았다. 창문을 내리고 욕설을 했다 또는 이런 상황을 목격하신 분들은 영상 하단의 링크로 제보를 부탁드립니다. 채택되신 분들께는 아이나비 커넥티드 블랙박스를 선물로 보내드립니다.
교통사고전문 변호사정경일